nana 发表于 2009-3-24 18:25:19

湖北黄冈一法院再现“早产” 判决比开庭早8天

2008-10-26 07:57:42 来源: 长江商报 网友评论 1054 条 点击查看  核心提示:判决时间是6月4日,而开庭时间却是6月12日。湖北黄冈市黄州区法院两年前就出现的“早产判决”再次重现。25日,该法院称这是由于工作疏忽造成笔误,已对判决进行了更正,将判决时间改为6月24日。

  长江商报10月26日报道 判决时间是6月4日,而开庭时间却是6月12日。判决书竟然“早产”了?昨日,黄冈市黄州区法院称,由于工作疏忽造成笔误,已对判决进行了更正,将判决时间改为6月24日。


  据悉,两年前,该法院也曾出现一次“早产判决”。

  据了解,今天4月,黄冈市黄州区人民法院审理了一起劳动争议案。原告之一孙红艳曾是黄冈市七一商场职工,后离开商场另谋职业。他认为商场没有按法律规定履行义务,于今年4月28日将黄冈市七一商场和黄州青砖湖社区告到黄州区法院。6月12日上午,该案开庭。庭审时,法庭主持了调解,但因意见不一,调解失败。

  孙红艳称,庭审后,他曾多次到法院询问案件的判决结果,法官多次以过诉讼时效问题做工作,劝其撤诉,但孙要求法官依法判决。

  昨日,记者查阅了(2008)黄州法民一初字第97号民事判决书发现,上面写明开庭日期是6月12日,而判决书的落款日期是6月4日,还盖有法院红色公章。

  对于这一“早产判决”,孙红艳等人难以理解,判决书早就在6月4日就制作完成了,却要在6月12日开庭,难道法院早就商量好了判决结果,庭审只是“走走过场”?

  昨日下午,记者致电该案的审判长何国琴。她称,“早产判决”是工作疏忽导致,“打字员打错了,校对也没有发现。”记者见到(2008)黄州法民一初字第97-1民事裁定书上写明:97号民事判决书中,文字上有笔误,应予补正。裁定将6月4日更正为6月24日。

  记者了解到,2006年,备受黄州市民关注的“靓鞋一族”毁财案,也出现了“早产判决”,裁决时间比最后一次开庭时间早了24天。 (本文来源:长江商报 作者:记者沈右荣实习生向雪敏)
页: [1]
查看完整版本: 湖北黄冈一法院再现“早产” 判决比开庭早8天