官样文章的纳古与溶新
也坐在那礼堂的最后面听了几回报告。说实在的，后来得了一种怪病样，一听报告就打瞌睡了，不打还不行，不打瞌睡出来路都走不到的。听到那最后的掌声雷动，醒了！揉揉眼睛，整整衣冠，勒勒领带，精神抖擞地大步向外走，有劲着呢。千篇一律的官样文章。念文章的人信心满满，以为自已会得到多么的尊重，其实这是那人在自我意淫。殊不知坐在下边的人比坐牢还难受，清一色的象征性语言和一脸严肃的形容词。将那些东西拧干后，剩下的也就是几项要求了。直接说要求不就得了？
习近平同志九月一号在中央党校讲话，主旨是权为民所赋，权为民所用。没有念稿子，讲得很精彩也有血有肉，有一点能看出来，他书读的不少。李克强同志前天发表了一个电视讲话，是关于人口普查的，时间不长，五分钟吧，看样子是在他的办公室里。也是口头讲，没看到有稿子。那导播还有意地放大了他的桌面，空的。
党和国家领导人直接不念稿子讲话在老一辈革命家中是很正常的。那时候的官场风气直白，没有现在这多的潜规则和游戏。再就是那时候的领导爱调查研究，各种数字现象要解决的问题早就了然于心，还要么稿子？毛主席就对人说过：“我不听你念稿子汇报工作，你要是念稿子我就打瞌睡，以示抗议”。看来向毛主席汇报工作你还真的要好好调研的。在中国有两个毛主席，一个是开国领袖毛泽东，另一个你猜一猜是谁？我要回答你：是人民！
官样文章害死人，延安时期中央就大张旗鼓地反对党八股，也就是反对官样文章。做官要不要念稿子？有时是要念的，但你那稿子要有实实在在的东西，要有血有肉有个性，要生动。我们有些领导都爱配秘书，配秘书说穿了是显摆身份，有的还不止一个。秘书和领导本人毕竟是两个不同的个体，思维和生活经历，知识层次都不相同。叫秘书写出跟自已要写的一样的稿子怕是难吧？我们现在的领导都是大专以上的水平，不管是真的还是假的，写个稿子总不难吧？客气地说是日理万机没时间，不客气地说其实骨子里是懒。一切数据让秘书在那复制一下，打在纸上，一念，完事了。
在中国没有比做官更舒服的事。轿子抬着，鸣锣开道，要训民就按一下秘书的录音机播出去就行了。
这次的习、李二人的动作发出了一个信号：官场的报告作风要改革了。做官的肚子里再不要侥幸装点肉和酒就行了的。要硬通货，硬通货来源于调查研究，来源于脚踏实地，来源于理论学习。是骡子是马总要拉出来溜溜才晓得真功夫。
我们读古人的官样文章感觉就是不一样。比如李斯的《谏逐客书》，是一篇政论文，有理有据，文彩斐然，一下子打动了秦始皇。我们后人也没有当官样文章来读，而是当文学作品欣赏了。这就是好的官样文章的魅力。诸葛亮的《出师表》说穿了是一封官场告别信，但内容充实，包括人事安排和处理也说得井井有条。自然流畅情深意切，令人读后动容。李密的陈情表是向上的一个报告，声情并茂，客观真实。这几篇官样文章估计我们大家都读过。还有毛泽东同志的《湖南农民运动考察报告》，那是一篇要直接向中央反映问题的一篇很严肃的报告。主席因为脚踏实地的调查研究了，写得妙趣横生。不知不觉地被他老人家洗脑了。邓老的风格就不同，没有长文章。直接、率真。发展就是硬道理，不管白猫黑猫捉住老鼠就是好猫。浅显易懂，妇孺该知，大家个个点头。
我们的官样文章是到了要向古人和革命前辈学学的时候了。
社会在发展，我们的官样文章也要发展。这就是要溶进科学发展观的思想。科学发展观不是一种规则，是一种观念，这个观念要求持这观念的人和想持这种观念的人必须充分了解中国的国情，地区的地情，人民的民情。在尊重科学，尊重自然，尊重民意，尊重法律的情况下开展调研工作和实际地处理工作。反映在官样文章中那就不是引用几个概念的简单的问题了。理论联系实际，密切联系群众永远是我们写好官样文章的法宝。丢了这个法宝，你那官样文章是写不好的，更无法溶新。充其量是一个文字游戏。 哈哈，不发表任何意见路过而已:lol
页:
[1]