麻城热线
标题:
大学社团纳新竟要求必须是“处女”为哪般?
[打印本页]
作者:
huanse02l
时间:
2011-10-1 14:35
标题:
大学社团纳新竟要求必须是“处女”为哪般?
大学开学已经半个多月了,新生已基本落户各大高校,并且全国的各大高校的社团正展开了一年一度的“百团大战”,争先恐后的为自己的社团开始招募“各路英雄”,社团的负责人们用尽手段,费尽心机,竭力在为自己的“旗下”填充新的力量。然而笔者最近在校园里的纳新宣传海报里看到这样一则雷人的“纳新新规”,由于他们是舞蹈社团,大多数社员为女学生,所以他们打出如下要求,其内容为:系大一新生,热爱舞蹈,团体协作能力好;体魄优雅,五官端正,有演出经验者优先,批注:如果是女学生只招募“处女”。对此很多同学表示很是新意,不过很多同学质疑,跳舞和处女有何必然联系吗?然而相关负责人表示:这种规定是出于对社团整体“自律”的一种要求,并没有任何歧视的意思,因为大多数能“守身如玉”到大学的女孩,必定是很有“自律”品质的,所以才加了这么一条不成文规定。此言论一出,激起不少社团非议,并且最终在校方重压之下重换“宣传语”。
不过,笔者对于这种言论的“曝出”,觉得很大程度上受此前“C罩杯采茶女”,“处女免票”事件的影响,不管负责人怎么解释自己的言论初衷,都避免不了“炒作”的嫌疑,毕竟不管怎样,成功与否,反正是自己的“旗帜”火了,接下来改头换面一下,还是“好公司”,“好当局”“好社团”,毕竟他们还没有“好透”,所以最终的结果是硕果累累,横行同行。他们做到了,将“炒作”的手段用在高校“纳新”上实属“头一回”,所以他们必将是“王者”,和笔者预料的差不多,最终该社团以纳新人数最多,取得今年的首轮的胜利。
不怕做不到,就怕想不到。现实还真应了这句话。学校竟然推出“处女纳新”的活动,这着实让人跌破眼镜。“处女纳新”紧接着的一个问题就是如何鉴别处女与否呢?按照社团负责人的意思,“全凭自己感觉判断。”即对于大一女生,自觉是处女的就可以去纳新。但紧接着的另一个疑问又来了:当一群新生去纳新,这群人到底谁会站出来承认自己是处女呢?相反,那些不承认的就不是处女。言外之意是,处女显然占据了道德的优势。其实,这明显是封建时代将女性看做是附属物的遗留,是对女性本身的一种歧视。
在“纳新经济”的大潮中,社团为了招揽社员,想法也层出不穷。曾经社会上出现的“鬼子进村抢姑娘”、“处女采茶”等等项目无不是将女性推公众项目的风口浪尖上,希望借此吸引更多的人。然而“纳新”是一种学校的团体活动方式,在社团的的开发上也要遵循这样的原则。那就是健康环保低碳。但将那些腐朽的文化和堕落的文化项目挖掘出来,无疑是一种沉渣泛起的方式,复活那些低俗的文化。诸如“处女纳新”,其针对的就是女性群体。但在实际运作过程中,社团的的做法之直接目的不过是想引起公众的注意,根本的目的是为了增加社团的收入。
社团开发是大学建设的一部分,开发项目要秉持因地制宜实事求是的原则。在推出各种项目或者宣传的时候也应该在学生可以接受的范围之内进行。从这里看,“处女纳新”跟“处女采茶”具有异曲同工之妙,那就是用“处女”的噱头招揽更多的社员。但,处女与否乃是一个极其隐私的事情,具体说来,一个人是不是处女只有自己知道。无论是按照字面上的意思还是实际的意义,“处女纳新”都是与社团利益直接相关的校园活动,但整个过程充满了市侩和低俗气息。
在社会上的“鬼子进村抢姑娘”的项目已经被叫停,“处女采茶”最终也语焉不详,这次的“处女纳新”也引发非议一片。学校和社团部门在审批这样的项目过程中一定要严格监督,将这些低俗的社团杜绝在萌芽状态。从这个意义上说,“处女纳新”可以休矣!如此低俗的出牌方式更应该结束。不过真应了那句古话,“逆潮流者亡”,不过亡的是内容,社团还是得逞了,社员一片丰收,这就是色戒之道。
文尾,笔者对于这样一种无耻的“色诫之道”很是痛恨,“处女”,“嫩模”这些个“意淫”的词汇已经成了当今社会吸金的手段,要想摆脱这种尴尬局面,唯一的方法就是大众不断提高审美境界,让这种“色诫之道”早日流亡吧!
作者:
wertyuytrewer
时间:
2011-10-2 10:09
[笑趴][笑趴][笑趴]
欢迎光临 麻城热线 (http://macheng.net.cn/)
Powered by Discuz! X3.2