电信诈骗脚本由利诱升级至恐吓,(揭开“来电任意显”骗局的面纱)

selene · 发表于 2011-5-26 11:00:07

前不久，一些单位负责人都接到过显示为上级主管单位领导手机号的来电，要求各单位购买学习资料，后经证实其实只是一场“骗局”。这些“电话指示”其实是骗子利用“变号技术”实现“来电任意显”，意图骗取对方“信任”，从而非法获利的犯罪行为。

“手机改号软件”网上热卖

记者在搜索网站输入了“手机改号软件”几个字，立刻就显示出很多兜售相关产品的网站和帖子，都声称不论是固定电话、还是移动电话只要安装了该软件，对方接受来电时都可以显示你设定的号码。

某网站的一个帖子宣称，“本公司现有一种打电话可以设置任意号码的软件可以模拟别人号码、盗用别人号码、打电话显示任何号码、任意设置号码，您自己可随意让您的电话显示任何号码，不受别人控制，效果好，不管长途、市话，每分钟只需1毛钱，欢迎来电测试。”

记者在调查中也了解到，目前手机改号软件大致有3个版本：第一种电脑版要利用电脑上网拨打网络电话才能用；第二种是手机普通版，可以用手机直接拨打，但也要与电脑连接才能改号；还有一种是手机高级版，不需要借助电脑就能直接在手机上修改设置号码。

通信公司技术漏洞被利用

关于制造、销售这种变号技术或服务的人员或单位是否应该承担法律责任，有经营者声称：“假如通信公司是自来水管道，运营商一般只在意管道是否通畅，而里面流的是什么样的水就不管了。”他认为，运营商虽然提供来电显示服务，但并不能保证来电显示的正确性。

但许多消费者并不认同运营商的说法。电信手机用户陈先生说，电信、网通、移动、联通等通信公司，均向用户按月收取来电显示费。没有来电显示，受骗的可能性还会低一些。正是对来电显示功能的深信不疑，才因此导致几十元甚至上百万元的损失。花钱购买的来电显示服务，反而因此上当受骗，这些提供来电显示服务的通信公司是否也有责任？“从《民法》的角度，通信公司确实存在一定责任。”省城某律师事务所杨卉律师谈道，如果来电显示是免费的，通信公司也应该堵塞虚假号码信息输入，弥补缺陷；目前来电显示为收费服务，更应该为消费者提供安全、可靠、准确的信息。客观上显示了虚假的来电号码，不仅说明该服务存在严重瑕疵，从法律上讲也属于违约侵权行为。

回拨即可识破“变号骗术”

据介绍，虚假来电显示是不法分子通过专业软件，利用运营服务系统漏洞，伪装主叫号码进入网络来完成的。然而，这个经过伪装的主叫号码是经不起回拨检验的。机主只要按来电号码回拨，不可能接通骗子的电话，就证明来电是“伪装”过的了。

业内人士提醒说，手机用户在接到熟悉的电话号码时，如果涉及到要钱、汇款等事，要多留一个心眼。应先向朋友或家人反复求证，最好按来电号码进行回拨确认。如果来电显示的是“公安局”、“银行”总机，在这种情况下，市民可请来电者说出分机号码，以便进一步回拨辨别核实。

此外，警方还提醒大家：民警办案，通常不会只打电话发出通知或警告，更不会急不可耐地请当事人“配合”银行将银行卡进行所谓“存款保全”，也不会向当事人索要密码、要求汇款；银行员工（或电信职工）通常也不会主动打电话说持卡人的银行卡（家庭电话）被人冒用导致欠费。如果有这类“公安人员”、“银行员工”、“电信职工”出现，很有可能就是骗子。

网络监管清除滋生土壤

省通信管理局一位李姓负责人告诉记者，随着通讯运营商的种类和数量不断增加，通讯网络日益复杂，有许多节点与互联网相通，通过网络电话发出虚假主叫号码相当容易。虚假主叫号码可以通过电信、网通、铁通及某些互联网公司甚至境外进入通讯主网，显示虚假的主叫号码。他说，基于交换机向通讯网“自报号码”的原理，在法律框架和现有技术条件下，通讯企业很难自主防堵虚假主叫号码，而且难以凭借通讯记录追查伪装信息来源。

对于利用软件随意修改来电显示号码的行为，杨卉律师表示，目前还没有专门的法律法规对此作出约束，但如果利用这种软件进行诈骗、勒索等，肯定是违法的。另外，倘若擅用他人号码或是利用他人号码对外散布隐私，还会涉及触犯公民名誉权和隐私权的问题。

鉴此，针对网络电话虚假来电显示猖獗的势头，管理部门、运营商和公安部门应加大网络监管，还百姓一个放心的通信环境。

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

[我要爆料] 电信诈骗脚本由利诱升级至恐吓,(揭开“来电任意显”骗局的面纱)