从计划经济转向市场经济，宏观目标容易出现偏差

辛夷叶 · 发表于 2014-5-30 14:39:17

单一的发展目标是片面追求产量增长的目标．多元的发展目标是实现经济、社会、文化多方面平衡发展的目标。许多国家都在这个问题上走过弯路。
西方经济发达国家在20世纪五六十年代曾把国民生产总值的增氏作为首要目标，不遗余力地追求经济增长。而后才发现追求单一发展目标带来了一系列问题，例如环境污染、不可再生资源耗竭、人文环境恶化等，以致70年代初出现了一大批鼓吹“零增长”的西方经济学家，大声疾呼人们注意“增长的极限”，注重生活质量的改进及实现整个社会的平衡增长。
发展中国家在50年代也曾经把同民生产总值的增长作为首要目标，并为此付出了沉重的代价。在1961年至1990年三个“发展十年”中，虽然许多发展中国家达到了联合国设定的国民生产总值增长目标，然而与此同时，人民生活水平并未得到很大改善，在有些国家甚至趋于恶化，人口压力、失业、收入分配不平等、贫困等问题层出不穷，以致许多发展经济学家认为出现了“发展危机“，贵金属交易呼吁“把国民生产总值赶下台”，重新确定发展目标.
在计划经济国家，对单一产量目标的追求表现得更为极端。因为在计划经济体制下，产品的生产、分配和消费完全是由计划决定的，而不是由市场供求力量调节的。与前两种类型的市场经济或部分市场经济的国家比较．片面追求产量更容易造成资源的浪费。以我国为例，在计划体制下，计划产量指标的完成是全国的当务之急。年年计委下指标，单位创产量．而不管这些产量所包含的产品是否能卖得出去，也不管这些产量数字的膨胀是否伴随着人民生活的改善。特别具有危害性的是，片面追求产量助长了“浮夸风’’和弄虚作假的行为，演出了1958年“大跃进”时那种“天上放卫星，地上饿肚子”的全民悲剧。
三种类型经济的国家经过多年的曲折，可以说是殊途同归，都不约而同地认识到经济发展的目标不应是单一的，而应是多元的。单一产量目标的危害性在于：首先．用以物为中心的发展目标取代以人为中心的发展目标，把“产量”、“国民生产总值”这些应该用来衡量人民生活改善的指标异化为统治人的工具。其次，以损害人民长期福利为代价达到短期目标，例如环境污染。贵金属交易hoiyue88.com。再次，以经济目标代替社会、文化等一系列目标，忽视人民福利的全面改进。最后，助长假、大、空行为．形成整个社会只说空话、不干实事的风气。因此，在从计划经济向市场经济转变的过程中，我们一定要注意树立全面的发展目标。

		自动登录	找回密码
密码			马上注册