未成年男孩为救重症父亲抢劫折射社会保障缺失

zihuai888

这是一场弥漫悲情的审判，为了医治身患癌症的父亲，尚未成年的儿子以身犯法抢劫。辩护席上，父亲泣不成声，直言是自己的疾病拖累了原本懂事的儿子；法官席上，两位陪审员也忍不住偷偷抹泪。法庭最终做出减轻判决，父亲跪在了地上。（《人民法院报》9月19日）   
           
   

（中秋节来临之际，法官到看守所看望小飞，鼓励他积极改造，早日重返社会）
    显然一个典型的刑事案件，能让坐在庄严审判席上的法官对被告人产生发自内心的同情并潸然泪下，最终作出从轻判决，实在让人由衷的感受到了情与法之间人性之善的质朴流露，而审判席上的两位年事已高的陪审员，也悄悄地抹起了眼泪。事后，其中一名陪审员说：“陪审了那么多案子，我第一次流泪”；为什么法官和陪审员会为一个抢劫犯流泪？难道仅仅只是因为罪犯尚未成年？在如今青少年犯罪频发且越来越低龄化的浮躁社会，恐怕即使未成年人犯罪也很难轻易让法官们原谅，事实上正是这起案件背后反映出的弱势群体基本社会保障的缺失、尤其是特困救助等制度上的缺失，间接让花季少年堕入犯罪道路所折射出的困惑，触动了法官们的恻隐之心。
    就这起涉及未成年人犯罪案件来看，几年前，小飞的父母从安徽老家来到浙江宁波打工，小飞则留在老家上学。去年上半年，小飞父亲的一张化验单打碎了这一家人幸福生活的梦。他被查出得了肠癌，并且已处于晚期。噩耗残忍地传到了小飞耳中，此时，还是一名初一学生的他再也没有心思继续在老家读书。“我要挣钱给爸爸治病。”带着这样的信念，他毅然辍学，来到宁波打工。然而每月1000元的打工收入，面对一次化疗就要几千块，比起无底洞一般的医药费，他的工资显得如此微薄。“我要挣更多的钱救我的爸爸。”小飞四处打听能挣更多钱的办法；缺乏社会经验的小飞最终竟然被同骗陷入一个盗窃、抢劫的犯罪团伙，并最终站到了审判席上。
    “你知道吗？如果你是成年人，抢劫三次，法定的最低刑就是10年有期徒刑。”公诉人说道。听到这里，坐在辩护席上的小飞父亲一下子失声痛哭：“是我害了我儿子，我儿子原来很孝顺很听话。我不生这个病，他就不会辍学，他就不会为了给我治病去偷去抢。他是那么优秀，那么听话……”，坐在旁听席上的母亲也掩面痛哭。这位辛苦了一辈子的妇女，在面临丈夫重病的同时，还要眼睁睁地看着儿子受到法律制裁，这对一位母亲而言，是怎样的残忍。
    尽管从法律的角度来说，不论什么理由，都不能成为实施盗窃抢劫的犯罪借口，即使是未成年的小飞也必然要受到法律的制裁，所谓法理无情，否则任何人都可以打出犯罪的借口。但这个案件既然能触动法官、陪审员的内心世界，并引起同情，无疑有着今天特殊的社会背景，那就是即使城里人也面临看病难、看病贵的当口，更多的根本没有被社会保障、大病医疗的城市弱势群体、农村人口、农民工等等，面对高昂医疗费的现实，因病致贫绝非少数；所以本案中本应该在学校读书的初中未成年男孩为救重症父亲最终走上抢劫的犯罪道路，拷问的是脆弱的社会保障机制，这一幅令人心酸的画面，折射出的正是经济高速发展背景下被遮掩的弱势群体特困救助等制度上的缺失。
    法官的眼泪当然是出于人性关怀并基于其犯罪发生的特殊社会背景，并在情与法之间寻找到的平衡点，也彰显出了执法者在情与法之间的取舍，相信同样也感人至深；一个原本优秀听话的孩子，却迫于生计走上辍学的道路，又因为没有人看管误入歧途，其所折射出的更多社会原因，难道不更值得所有人深思吗？

mama0669y

告诉我地址.我捐钱