又从学雷锋说起。。。

刘宝华

    政协和人大每年一次的例会又如期召开了。近些时，电视上除报道两会外又多了一个亮点：重新提雷锋精神了。学雷锋，毛主席和周总理都作了著名题词的。雷锋精神归纳起来很简单：听党的话，为人民服务。这次两会又还有个别致的地方，那就是重庆代表团的住地有重兵把守！别的省团好象没有这一说的。为什么对重庆团格外呢？全国政协发言人点了一下，没有展开。那就是王立军“事件”效应。汉语中称为事件的东西都不是么好事，比如九一八事件、九一三事件等等。王立军的事还在调查中就称之为事件了，看起来并不简单。
    王立军事件与学雷锋好象是风马牛不相及，其实不然，有其关联性的。这种关联性要放在精神层面和政治层面来考虑。社会发展了，尤其是经济发展了这是不争的事实。马克思说过：经济基础决定上层建筑，上层建筑又反作用于经济基础。改革三十多年来，中国的主流现象是经济基础拖着上层建筑跑。一九八六年的时候，邓小平同志就提出来政治体制要改革，一九八九年邓小平同志面对苏联解体和东欧巨变在与江泽民和李鹏同志的谈话中也说到政治体制还是要改革。三十多年过去了，政治体制一直是在微调中，没有大动。最了不起的功用是实行了干部的退休制度和中央领导集团平稳换届。这种换届其实还不是制度，是政府中的一种默契，说得俗点类似于演艺界的“潜规则”。老旧的政府模式、用人模式实在在阻碍经济的更好发展。摸着石头过河，产生了既得利益集团，这些人摸着摸着摸出瘾了，有好处了，不往前摸了。。。在原地打圈圈，以保住既得利益为主要目的。打圈圈的最终结果是造成了社会贫富之间的两极分化，且愈演愈烈。这种现状直接冲击着社会的道德取向和精神层面的东西。于是因仇富心态演变成了仇恨社会，仇恨政府，仇恨分配不公了。社会的固有道德体系破坏殆尽，新的道德体系一时又建立不起来。社会陷入了迷惘。我们的道德家们拿着《资治通鉴》找方子，没有，翻黄历翻出了雷锋。要一个充满仇恨的族群学雷锋，说个笑话好比缘木求鱼。
    雷锋该不该学？该学！但时代不同了，经济模式和分配模式不同了，学雷锋也只能是某些人的一厢情愿了。车子撞倒一个老太太，国家民政部发文说不要轻易去扶，恐怕那老太太还有其他毛病，出事了不好说。注意了，是国家民政部就这类事正式发文的。雷锋要是还活着，嘴巴也张着合不了缝的。历史上也曾掀起过几拔学雷锋的高潮，出现了吴天祥、朱伯儒等先进典型，效果如何呢？不好说。如此说来，道德体系的新建不是学学雷锋就能解决的，要从政体上找原因。
    再说说王立军的事。王立军打黑冲锋陷阵，枪管打红了。雷锋听党的话为民服务，王立军听党的话除恶务尽。黑打光了王立军也缴枪了，给个副市长他让他管管文教卫。让他继续拿枪很好嘛，为啥不呢？外人无法道也。发言人说这是个单独的个案，不要乱想。可是能让人不乱想么？他招惹谁了？政治之所以险象环生，玄之又玄，在中国来说主要还是封建余毒在作怪。从宏观上说，社会每发生一起古怪事都与政治相关的，中国占有世界上五分之一的人口，但出怪事绝不止五分之一的比率。打开电视阳光灿烂，打开电脑阴风扑面。政治体制到了非改革不可的时候了。
   杨遥书记在就职演说中说了六点，第一点是解放思想。说实在话，整个社会的民众思想已经解放得够可以了，关键是政府的为官思想、为政思想倒是还要解放一些才好。
    附带说点题外话，《焦点访谈》跑麻城来骚扰了一下，政府按住几个人拔了几根鸡毛。别人说得闹哄哄的，我看着笑了起来。这是么破事？全国大致都是这样的，麻城又不是特例。只是这是个新闻点而已。麻城的建设总不至于因噎废食吧？
   “学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本，集体主义思想放光芒，集体主义思想放光芒。。。。”读小学时的歌词还记得清清楚楚，真的不知道现在还有几多人记得？读者先生你记得不？